Acusados de enaltecimiento del terrorismo

Agentes de la Guardia Civil, en el marco de la Operación Kabat, detienen a los exmiembros de ETA José Antonio López Ruiz, Kubati; Oihana San Vicente Sáez de Cerain, Oihana Garmendia Marín y Haimar Altuna Ijurco. Los detenidos formaban parte de Kalera Kalera, a la que se responsabiliza de organizar más de un centenar de actos, entre diciembre de 2016 y octubre de 2019, para homenajear a miembros de ETA salidos de prisión. Por ello fueron acusados de delitos de enaltecimiento del terrorismo, humillación y menosprecio a las víctimas del terrorismo. Las detenciones tuvieron lugar en Zarauz, Salvatierra, Tolosa y Guernica y fueron puestos en libertad tras tomarles declaración el juez, aunque quedaron encausados. La operación Kabat, como la denomina la Guardia Civil, comenzó hace año y medio. Kubati y San Vicente son integrantes de la iniciativa 'Kalera Kalera', a favor de los presos, mientras que Oihana Garmendia es responsable política de Sortu en Álava, al igual que Haimar Altuna de Guipúzcoa.
La investigación judicial, se dirige también contra ocho personas más, que fueron citadas en la Audiencia Nacional para comparecer ante el juez Manuel García Castellón: Juan Mari Olano, ex dirigente de Gestoras Pro Amnistía que fue condenado por integración en ETA a diez años de prisión por la Audiencia Nacional; Julen Larrinaga; el ex integrante del “comando Amaiur” Jorge Olaiz; la secretaria general de Sortu en Navarra Miren Zabaleta; Irati Tobar; Alberto Machain; Garazi Autor; e Ikerne Indacoechea.

Acto de Sortu

Sortu realiza un acto contra la Constitución y a favor de la autodeterminación en Guernica. En él se ha hecho un llamamiento a "los pueblos y naciones sin estado" a luchar por "la soberanía". Arkaitz Rodríguez  acompañado de diversas personas conocidas de la "izquierda abertzale", ha intervenido con un fondo de tres grandes fotos de los reyes de España Felipe VI y Juan Carlos I y Francisco Franco colocadas boca abajo. En su opinión, el actual "marco jurídico-político es un obstáculo que impide satisfacer los deseos y necesidades" de los vascos, que impide su "libre determinación y autogobierno". Por ello, considera "imprescindible plantear una ruptura democrática con el sucesor del franquismo, que es el régimen del 78".

Entre los asistentes estaba el coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, y otros históricos dirigentes de HB y Batasuna como Rufi Etxeberria, Joseba Permach, José Luis Elkoro, Antton Morcillo, Tasio Erkizia, Karmelo Landa, Iñaki Antigüedad o Joxe Mari Olarra. También se dejaron ver el ex secretario general de LAB, Rafa Díaz Usabiaga, y Sonia Jacinto, ambos condenados por el caso Bateragune, el abogado Iñigo Iruin, además de varios antiguos miembros de ETA como Eugenio Etxebeste, 'Antton'; Antton López, 'Kubati'; Pipe San Epifanio, o la abogada Arantza Zulueta. 

El manifiesto dado a conocer es el siguiente:

Hoy, militantes de diferentes generaciones de la izquierda abertzale nos hemos reunido en el mercado de Gernika, 81 años después de su bombardeo por los fascistas, y pasados 40 desde que la Constitución Española nos fuera impuesta a vascas y vascos.

Hace 40 años dijimos que la Constitución española no supondría una democracia, una justicia y una paz verdaderas para el pueblo vasco. Advertimos de la imperiosa necesidad de realizar una ruptura democrática con el franquismo y su legado para alcanzar tales objetivos. Avisamos de que aquella denominada Transición Democrática no era más que una “transacción”, cuyo fin no era otro que dejar todo “atado y bien atado”. Fue el propio Franco quien designó como su sucesor a Juan Carlos de Borbón; el alzamiento del 36 y todos los crímenes franquistas quedaron absolutamente impunes, y los aparatos del Estado, como el Ejército, la Policía, el poder judicial, las élites económicas y los grandes medios de comunicación, no transitaron hacia su democratización.

En aquel entonces dijimos que la Constitución española consagraba los dos pilares del franquismo: la unidad de España y el capitalismo. Dijimos que iba a ser una cárcel de pueblos. Dijimos que priorizaba los intereses de las élites económicas y la oligarquía, en perjuicio de la clase trabajadora y los sectores populares. También dijimos que el reconocimiento del derecho de autodeterminación era la llave para abrir ambos candados.

Dijimos más. Dijimos que el desarrollo de los estatutos de autonomía sujetos a ese andamiaje constitucional estaba totalmente hipotecado; que constituirían una especie de libertad vigilada; que de su mano este pueblo no conseguiría ni su libertad nacional ni su emancipación social; más bien al contrario, dijimos que las obstaculizaría, al imponer una nueva división territorial y administrativa a nuestro pueblo.

Hoy decimos que en el transcurso de estos 40 años ha quedado demostrado el carácter impositivo, antidemocrático y violento del régimen del 78. Hoy decimos que el tiempo nos ha dado la razón, que la izquierda abertzale acertó plenamente en el diagnóstico político realizado hace 40 años, que ese diagnóstico tiene mayor vigencia que nunca, y que hoy una mayoría de los pueblos vasco y catalán, así como amplios sectores del estado español, lo comparten.

Hoy decimos que esta constitución tiene poco de democrática. De su mano este pueblo ha padecido la guerra sucia, la tortura, las ilegalizaciones, el cierre de medios de comunicación, la dispersión, los recortes de derechos civiles y políticos… De su mano han venido las privatizaciones, la corrupción, los desahucios, la imposición del artículo 135, el constante recorte de derechos sociales… Haya un gobierno de un color u otro, mandan las élites económicas, el IBEX-35 y la gran banca, los mismos que se enriquecieron y mandaron durante el franquismo. Y ante toda esa violencia sistémica y sistemática ha imperado e impera la impunidad.

Hoy decimos que el agotamiento de los estatutos de autonomía y del propio autonomismo es un hecho evidente. El “cepillado” del Estatuto de Gernika y del Amejoramiento Navarro ha sido una constante desde el autogolpe de 1981 y la LOAPA. 40 años más tarde decenas de competencias continúan pendientes de ser transferidas. La vulnerabilidad de nuestro autogobierno y nuestros derechos es mayor que nunca, por estar sujetas y depender de las necesidades del Gobierno español de turno, lo que en la práctica las convierte en provisionales y siempre reversibles.

Hoy corroboramos que el franquismo sigue muy presente y enraizado en la misma esencia de este sistema. No sólo eso, hoy decimos que ese legado franquista está siendo revitalizado de la mano del neo-falangismo de la derecha española, en ausencia total de una oposición firme y coherente por parte de la izquierda española. Hoy decimos que el régimen del 78 ha renunciado a cualquier posible intento de seducción democrática de los pueblos sin estado, apostando por la recentralización y la violencia como única opción de mantener el actual statu quo, como lo demuestran las cargas policiales en el referéndum del 1 de octubre en Cataluña, la aplicación del artículo 155 y el chantaje económico y la instrumentalización de la justicia empleados contra el Procés.

Hoy decimos que la dependencia para con España que supone este marco jurídico-político es totalmente nocivo para la sociedad vasca; que este marco jurídico-político es un instrumento para transferir la riqueza generada por las clases trabajadoras y populares de Euskal Herria tanto a las élites oligárquicas españolas como a las locales, las cuales se aprovechan de dicha situación. Hoy decimos que este marco jurídico-político es un obstáculo que impide satisfacer los deseos y necesidades que vascas y vascos tenemos en todos los órdenes de nuestras vidas, que impide nuestra libre determinación y autogobierno en todos ellos.

Hoy, como hace 40 años decimos que para que Euskal Herria conozca una democracia, una justicia, una libertad y una paz verdaderas resulta imprescindible plantear una ruptura democrática con el sucesor del franquismo que es el régimen del 78. Sin embargo, también decimos que esa ruptura no es posible a escala de Estado español. No hay condiciones para ello. Esa ruptura tan solo es posible de la mano de los pueblos y naciones sin Estado.

Hoy, desde Gernika, nos dirigimos a las naciones sometidas por el Estado español. Sobre todo a sus sectores trabajadores y populares: la solución a nuestra situación tiene un denominador común: la autodeterminación, la soberanía. Herramienta imprescindible para poder construir sendas repúblicas independientes, socialistas y feministas, a su vez, único proyecto capaz de garantizar dicha soberanía en todo su alcance y dimensión. Así pues, es hora de unir nuestras fuerzas, ya que sólo la colaboración y articulación entre los pueblos podrá traer una justicia, una democracia, una libertad, una igualdad y una paz con mayúsculas.

Hoy, en Gernika, nos hemos reunido militantes de la izquierda abertzale de diferentes generaciones. Hemos sido perseguidos, enterrados en cal viva, ilegalizados, torturados, encarcelados y asesinados por esta pseudodemocracia. Pues bien; 40 años después aquí estamos, vivos, en pie y firmes, dispuestas y dispuestos a culminar el proceso de liberación.

Para terminar, damos las gracias de todo corazón a las miles de compañeras y compañeros que han luchado tanto en la calle como en las instituciones, a las que han quedado en el camino: Santi, Josu, Jon, Jokin… a las que están en la cárcel o el exilio, a sus familiares, a todas aquellas que alguna vez nos habéis otorgado vuestro voto y confianza… No lo dudéis: vamos a ganar; este pueblo va a conseguir la paz y la libertad; este pueblo va a conseguir un estado independiente, socialista, feminista y euskaldun.

Gora Euskal Herria askatuta!

Gora Euskal Herria sozialista!

Gora Euskal Herria feminista!

Acto de Sortu

Sortu celebra un acto en el pabellón Bilbao Arena de Miribilla (Bilbao) a las cinco y media de la tarde. La convocatoria, bajo el lema 'Baietza Sortuz. Konpromiso eta  ilusioak eraberrituz' (Reafirmándonos, renovando ilusiones y compromisos) se enmarca en el "nuevo tiempo para Euskal  Herria".

Entre los invitados al evento, que contó con unos 4.000 asistentes, estaban la vicepresidenta del Sinn Fein, Michelle O'Neill; el presidente de la Asamblea corsa, Jean Guy Talamoni; la histórica militante de Tupamaros Graciela García y el asesor de los diálogos de paz en Quito Diego Gómez, entre otros.

Por parte de Sortu, estuvo su secretario general, Arkaitz Rodríguez y otros cargos; también Arnaldo Otegi (coordinador general de EH Bildu), Elena Beloki, Miren Zabaleta, Marian Beitialarrangoitia o Rufi Etxeberria, entre otros, así como históricos miembros de la izquierda abertzale como Itziar Aizpurua, Rafa Díez, Pernardo Barrena, Joseba Permach o Rufi Etxebarría. También la secretaria general de LAB, Garbiñe Aranburu.

Entre los expresos de la organización, estaban presentes Antton López Ruiz 'Kubati' y Jesús María Zabarte, conocido como 'el carnicero de Mondragón'.

Durante el acto se oyeron gritos a favor de la independencia y de la vuelta de los presos "a casa" y se proyectaron diversos vídeos con los que trasladaba el mensaje de un pueblo vasco "oprimido". También se recordó con imágenes el bombardeo de Guernica por parte de la Legión Cóndor alemana y se leyó un listado con víctimas de los GAL. También se ha incluido al joven aficionado del Athletic Iñigo Cabacas, fallecido por una pelota de goma de la Ertzaintza, así como a presos de ETA fallecidos en prisión, como Kepa del Hoyo.

Familiares de presos de ETA subieron al escenario portando banderas en favor del regreso de los presos a Euskadi y el hijo de Kepa del Hoyo, recluso de ETA fallecido por causas naturales en la cárcel de Badajoz durante el pasado año, leyó una carta. En representación de Etxerat, uno de los familiares dijo que los presos "no están solos" y no se les va a "olvidar". "Sois un activo del proceso independentista".

La intervención final corrió a cargo del líder de Sortu, Arkaitz Rodríguez, quien comenzó con un recuerdo para los presos: "Estamos con vosotros, os queremos y nunca os dejaremos solos", para añadir que seguirán trabajando hasta que estén "en casa y libres". En este sentido, se comprometió a no cejar hasta "traer a casa a presos, refugiados y deportados", así como "hasta alcanzar la libertad nacional de nuestro pueblo".

Por último, afirmó que "No vamos a permitir que se trate de imponer un relato de buenos y malos, de justos e injustos, porque ese relato nada tiene que ver con lo sucedido en este pueblo. Sobre él no es posible construir una paz justa, estable y duradera".

Refundación de Sortu

Se celebra en el Palacio Euskalduna de Bilbao el congreso de refundación de Sortu, al que asisten alrededor de 700 compromisarios y con el que da por concluido el debate iniciado el pasado mes de julio. 

Arnaldo Otegi figura como secretario general y Arkaitz Rodríguez como "número dos". 

En el congreso se aprobó definitivamente, con un 91% de votos a favor, la ponencia Zohardia, en la que Sortu define su línea política para el futuro.

Durante el congreso se leyó una carta del colectivo de presos EPPK en la que los reclusos apuestan por "superar las consecuencias del conflicto" y también hubo una concentración de apoyo a la presa de ETA Sara Majarenas.

Arnaldo Otegi abogó en su intervención por abrir al Estado español un segundo “frente” (referido a la tensión con Cataluña) mediante un “proceso soberanista social y popular que lleve como escudo y norte la creación de un Estado propio”. Otegi fijó como primer “gran reto” el de “cerrar la fase anterior, todas las consecuencias del conflicto”. “Tenemos que recuperar con mayor intensidad el espacio de la lucha por la libertad de los presos y la vuelta de deportados y refugiados”, apostando por recuperar el discurso “integral de la desmilitarización”, ya que aunque “se ha avanzado mucho” en esta cuestión, “ésta es una pequeña y vieja nación de Europa que tiene derecho a vivir sin presos políticos y sin fuerzas de ocupación”. 

Los 15 nuevos miembros aprobados por las bases son Anita Lopepe, Lur Arbizu, Marian Beitialarrangoitia, Eneko Compains, Nerea Guijarrubia, Nekane Zinkunegi, Elena Beloki, Floren Aoiz, Xabi Larralde, Ibon Meñika, Gorka Ortiz de Guinea, Karlos Renedo, Rufi Etxeberria, Maite Sabalza y Jean Francois Lefort.

Todos ellos se han unido a los 14 miembros que, encabezados por Arnaldo Otegi como secretario general, ya habían sido elegidos en la fase precongresual: Arkaitz Rodríguez, Miren Zabaleta, Sonia Jacinto, Kizkitza Gil de San Vicente, Zuriñe Gojenola, Gotzon Elizburu, Pello Otxandiano, Gorka Elejabarrieta, Nuria Alzugarai, Haimar Altuna, Ibon Arbulu, Oihana San Vicente y Eneko Aldana.

Asimismo se ha elegido la comisión de garantías, que está encabezada por el abogado Iñigo Iruin, y se aprobó la resolución ‘Euskal Errepublica Sortu’, a la que dio lectura Miren Zabaleta.

Al congreso asistieron invitados de partidos como Sinn Féin (Irlanda), Die Linke (Alemania), Movimiento Libres del Sur (Argentina), Izquierda Ciudadana (Chile), FMLN (El Salvador) o MLN/Tupamaros (Uruguay), además de representantes de formaciones como Esquerra Republicana, CUP, Poble Lliure, Barcelona en Comu, BNG e Izquierda Castellana.

Manifestación en Alsasua

Sortu y colectivos vecinales de Alsasua (Navarra) convocaron una manifestación en esta localidad en la que se pudieron ver pancartas en contra de la Guardia Civil y de la versión que se ha dado en la mayoría de los medios sobre la agresión a los dos agentes, que se encontraban acompañados de sus respectivas novias, quienes también fueron golpeadas. Los lemas eran contra el «montaje policial», y denunciando «el circo mediático» en el que los medios de «incomunicación» habían sumido a Alsasua.

Un hombre con el rostro cubierto advirtió a los manifestantes de que «no cayesen en ninguna provocación por parte de las numerosas fuerzas policiales desplegadas para la ocasión».

Durante la marcha se oyeron gritos como "perros", "fascistas", "asquerosos", "iros a España" y "alde hemendik" (fuera de aquí).

El momento más tenso se vivió cuando cuatro miembros de Covite, con su presidenta, Consuelo Ordóñez, al frente, hicieron acto de presencia en la plaza desde donde arrancaba la marcha. La hermana del ex concejal donostiarra asesinado por ETA Gregorio Ordóñez; Conchi Fernández, esposa de un guardia civil asesinado en Alsasua; Fernando Altuna, hijo de Basilio Altuna, policía nacional de Álava que murió en atentado terrorista; e Iñígo Pascual, hijo de Ángel Pascual, ingeniero de Iberdrola asesinado por la banda terrorista en Bilbao,  sostenían con los brazos en alto unos carteles con las siguientes consignas: "Odio fuera", "Aquí sólo sobran los violentos", o "Sin pistolas no sois nada".

Las cuatro víctimas se pasearon por delante de los manifestantes, que les dedicaron fuertes silbidos, y gritos de «fascistas», y «sobráis de aquí».

Al cruzarse con agentes de la Guardia Civil, se escucharon más silbidos y gritos contra la Policía y contra los medios de comunicación.

Al finalizar la manifestación, dos personas leyeron un comunicado en el que criticaron el «montaje que ha dejado dos jóvenes detenidos mientras disfrutaban de las fiestas de Alsasua, varios vecinos atacados y el pueblo ocupado y acosado por los medios». «No hubo emboscada alguna, ni linchamientos», aseguraron y calificaron la agresión como «una simple trifulca en un bar». Acusaron también de UPN, PP y PSOE, a los que acusaron de «dar cobertura por interés político a un montaje mediático que acaba teniendo consecuencias negativas sobre Alsasua».

.- La Policía arresta a Andoni Lariz en la frontera por orden de la Audiencia Nacional. Las autoridades francesas le condujeron a Le Perthus tras cumplir condena y fue conducido después a la comisaría de La Jonquera, donde quedó arrestado y después conducido a una prisión madrileña. Fue puesto en libertad al día siguiente tras comparecer ante el juez.

Asamblea de Sortu

Sortu celebra una "asamblea nacional participativa" y decisoria que marca el inicio de un proceso que tendrá como destino un congreso en diciembre.
El Consejo actual pasa el relevo a un equipo de dirección para la refundación, que es refrendado en esta asamblea nacional. El grupo está formado por quince militantes entre los que sobresale la figura de Arnaldo Otegi. Este equipo llevará las riendas del proceso y del partido hasta el congreso. El resto son: Maite Sabalza, Pello Otxandiano, Sonia Jacinto, Gotzon Elizburu, Miren Zabaleta, Goka Elejabarrieta, Enkarna Cordón, Arkaitz Rodríguez, Jone Etxeberría, Unai González, Oiakue Aizpiri, Haimar Altuna, Kizkitza Gil de San Vicente y Eneko Aldana.

Comunicado disidencia abertzale

Militantes de la izquierda abertzale críticos con la gestión de Sortu han constituido un colectivo que responde al nombre de Aurrerantz (Hacia adelante) y que aboga por recuperar las prácticas de «la desobediencia activa con todas las consecuencias». En un documento elaborado tras mantener distintas reuniones «para poner en común sus experiencias, análisis y perspectivas para ponerlas al servicio de la lucha por la liberación nacional y social de Euskal Herria», los disidentes defienden también el «derecho a la rebelión, utilizando los métodos de lucha que se piensen necesarios en cada momento para combatir al enemigo». 

Aurrerantz llama a «la construcción de la Organización Socialista Revolucionaria Vasca de Liberación Nacional» para enfrentarse a los opresores y retomar «adecuándolas a las condiciones actuales, las líneas estratégicas que han sido la base de la izquierda abertzale antes de Zutik Euskal Herria».

Aurrerantz señala «la necesidad de crear un movimiento popular por la amnistía diferenciada» de la oficial de la izquierda abertzale. «La amplitud y la riqueza de la lucha por la amnistía sólo puede recogerse si la organización que canaliza esta lucha a través de un amplio movimiento popular organizado fuera del partido, con un entronque respecto a los objetivos finales, pero con independencia de funcionamiento», añade el texto . «No querer trabajar en ese sentido es ahogar la lucha por la amnistía». 

Texto íntegro:

Somos militantes de la Izquierda Abertzale, jóvenes y mayores, que siempre hemos luchado por una Euskal Herria socialista e independiente, euskaldun, feminista y ecologista. Nuestra militancia revolucionaria la hemos realizado en diversas organizaciones y colectivos del Movimiento Vasco de Liberación Nacional, cada cual en la que ha creído más conveniente.

Ante la situación por la que atraviesa actualmente Euskal Herria y la Izquierda Abertzale nos hemos reunido para exponer nuestras experiencias, análisis y perspectivas en común. Nuestro trabajo, fuerza, reflexión y experiencia las queremos poner al servicio de la lucha por la liberación nacional y social de Euskal Herria.

Tras más de cincuenta años de dura lucha hemos conseguido que Euskal Herria siga existiendo, que el euskara siga vivo, que la conciencia nacional de clase haya prendido en el pueblo vasco, que no hayan acabado con la Ama Lurra, que el feminismo haya avanzado y que muchas otras luchas continúen dando la batalla a los Estados opresores y al capitalismo, pero las opresiones nacional, de clase, patriarcal, continúan vigentes.

España y Francia impiden a la nación vasca desarrollar cualquier proyecto socialista y de independencia. La opresión que sufre Euskal Herria está marcada por los intereses de las respectivas burguesías que en el proyecto europeo imponen en su propio beneficio y en contra de las clases populares, especialmente contra las mujeres y la juventud. El futuro que nos quieren imponer se asemeja a las condiciones de vida del siglo XIX: paro, miseria, exclusión, emigración forzada, terror patriarcal, alienación, poder adulto, agotamiento del planeta, genocidio cultural y lingüístico de las naciones oprimidas… Esta es la democracia burguesa.

La estrategia oficial de la izquierda abertzale desde hace 7 años, más o menos, para luchar contra esta situación en la que se encuentra Euskal Herria ha demostrado ser un total fracaso. Primar la lucha institucional sobre la lucha popular, debilitando el movimiento obrero y popular; practicar un tipo de «eficacia» política burocrática mediante la forma partido, cayendo en el oportunismo y el tacticismo; utilizar la unilateralidad aceptando y cumpliendo las leyes impuestas, etc. Esta estrategia nos lleva directamente al más absoluto de los fracasos. Por eso creemos que es necesario trabajar y luchar para cambiar esta política y retomar, adecuándolas a las condiciones actuales, las líneas estratégicas que han sido la base de la izquierda abertzale antes de Zutik Euskal Herria. No se puede plantear una estrategia sin tener en cuenta las condiciones del capitalismo actual. No hubo ni habrá Estado de «bienestar» y cualquier proyecto socialdemócrata que lo prometa está engañando al pueblo.

Esta estrategia socialdemócrata ha entrado en crisis y al no cumplir con las expectativas de la militancia abertzale y socialista se pone en marcha un proceso de readecuación: el debate Abian.

El inicio del debate Abian suscitó muchas esperanzas, lo que llevó a que militantes que se habían separado de la Izquierda Abertzale o de su entorno se reunieran para participar en el debate. Muchas personas vieron la posibilidad de realizar todas las críticas que en su momento fue imposible hacer durante el debate de Zutik Euskal Herria. Otras personas que sí estuvieron de acuerdo en su momento con Zutik Euskal Herria y con Sortu, ante la deriva reformista de este partido querían y deseaban realizar un debate abierto en el que se pudiera hablar de todo y plantear todas las visiones que constituyen la verdadera Izquierda Abertzale. Muchas personas vieron la posibilidad de influir desde el debate Abian en la línea política y en el tipo de organización que la Izquierda Abertzale necesita, aunque muchas otras ya desconfiaban de este camino.

En el primer debate participaron activamente unas 9.000 personas, planteando gran cantidad de problemas existentes en la línea política de Sortu, que se plasmaron en 800 aportaciones. En la segunda fase participaron, según cifras oficiales de Sortu, 4.782. En la última parte del debate asistieron, según datos oficiales, 3.059 personas. La participación cada vez más escasa nos lleva a pensar que la metodología planteada solo era útil para las tesis oficiales, que huyendo de cualquier autocrítica real, reforzaban la política que decían criticar.

En realidad el 80% de apoyo a la ponencia oficial es un dato falso, puesto que no es el 80% de la izquierda abertzale, es el de la minoría que ha seguido hasta el final el debate Abian, o sea que es un porcentaje extremadamente bajo.

La razón última que hace desconfiar del proceso de debate Abian es que mientras se daba el «debate», ha habido acuerdos estratégicos no acordados con las bases. Algunos de los ejemplos más llamativos, pero no los únicos, son: el acuerdo con el Estado del tema de Segura, la aprobación con el PSE-EE y UPD de la Ley de Vivienda en la CAV, la anulación de Udalbiltza mediante el acuerdo con el PNV de Eudel y la aprobación con el PNV de la Ley Municipal. Podríamos hablar de más acuerdos como, por ejemplo, la aprobación de los Presupuestos del 2016 de la Diputación de Araba y de los del Ayuntamiento de Gasteiz con el PNV-PSE. Estos y otros acuerdos restringen seriamente las posibilidades de avanzar hacia el socialismo y la independencia.

En relación al contenido del debate Abian y a las aportaciones realizadas, cuatro lineas han sido fundamentales:

Desobediencia – derecho a la rebelión.

Movimiento popular por la amnistía de los y las presas políticas.

Dirección colectiva, modelo de movimiento.

Fortalecimiento y desarrollo de un movimiento popular como base del proceso socialista e independentista de construcción del Estado vasco.

Ninguna de las enmiendas sobre estos puntos ha sido aprobada lo que representa un gran paso hacia atrás respecto a lo que han sido las líneas estratégicas y constantes de la Izquierda Abertzale.

El tema del primer punto, la desobedienciaes fundamental en los procesos de lucha y en concreto en la lucha del pueblo vasco. Hablamos de una desobediencia activa con todas sus consecuencias. Esta desobediencia no tiene nada que ver con el pacifismo, puesto que en última instancia lleva a enfrentarse con los opresores, desobediencia ejercida como derecho a la rebelión, utilizando los métodos de lucha que se piensen necesarios en cada momento para combatir al enemigo. A lo máximo que han llegado las tesis oficiales es a hablar de desobediencia civil, pero solo han hablado, en ningún momento se ha llevado nada a la práctica.

El segundo, la necesidad de crear un movimiento popular por la amnistía de los y las presas políticasdiferenciada de Sortu tampoco ha sido aprobada. La amplitud y la riqueza de la lucha por la amnistía de los y las presas políticas vascas solo puede recogerse si la organización que canaliza esta lucha es a través de un amplio movimiento popular organizado fuera del partido, con un entronque respecto a los objetivos finales, pero con independencia de funcionamiento. Este movimiento es tanto o más necesario cuanto que los Estados español y francés imponen y multiplican las medidas represivas. No querer trabajar en ese sentido es ahogar la lucha por la amnistía.

Tercero, dirección colectiva, modelo de movimiento. La historia de la lucha de la clase trabajadora ha demostrado que cuando se quiere centralizar todo no hay movimiento popular rico, sino correas de transmisión del partido que finalmente ahogan a las organizaciones populares. Las enseñanzas que podemos extraer de la V Asamblea y que la experiencia de la lucha del pueblo vasco en los últimos cincuenta años ha demostrado que es necesario una organización tipo movimiento para recoger la riqueza de las luchas populares, en las que hay una unidad en cuanto a la estrategia, pero al mismo tiempo una independencia de cada movimiento popular en su lucha.

Respecto al último punto: fortalecimiento y desarrollo de un movimiento popularcomo base del proceso socialista e independentista de construcción del Estado vasco es un punto fundamental para la organización de las luchas populares. Querer que todo pase por un partido o una entidad formada por Sortu, LAB y Ernai, es limitar y ahogar todas las posibilidades que tiene el movimiento popular.

Ante este resultado del debate Abian pensamos que debemos recoger las experiencias de la V Asamblea, viendo en ella el inicio de la andadura de lo que ha sido el MLNV, una andadura llena de luchas, victoriosas unas y otras no, pero de las que hemos podido extraer lecciones para aplicarlas en otros momentos y situaciones, y que pensamos nos servirán para avanzar actualmente.

De la V Asamblea hemos extraído nociones fundamentales, que representaron un salto cualitativo, para la lucha de nuestro pueblo: la opresión nacional es una contradicción irreconciliable; la explotación capitalista es otra, las mujeres sufren una triple opresión: nacional, de clase y patriarcal; derecho a la rebelión en todos sus sentidos; necesidad de la formación, del debate, de la praxis y de la crítica y autocrítica, Euskal Herria como marco autónomo de lucha de clases, el pueblo trabajador vasco como sujeto revolucionario, la conciencia nacional de clase y el nacionalismo revolucionario. La lucha del pueblo trabajador vasco no es para realizar una revolución democrática, sino una revolución socialista. El sujeto activo de esta revolución es el Pueblo Trabajador Vasco y su organización no es un partido clásico sino que tiene forma de movimiento.

Pensamos que estamos en un momento en el que se puede desbaratar la lucha de estos últimos cincuenta años o, por el contrario, en el que se puede confirmar, reorganizando la Izquierda Abertzale y avanzando hacia una República Socialista Vasca.

El reformismo de la actual dirección de la Izquierda Abertzale unido a la debilidad ideológica actual ha hecho que conceptos que se tenían claros hace años hayan sido apartados, escondidos, y en su lugar nos inunden con una larga serie de conceptos laxos, del pensamiento débil como ideología, sin contenido de clase trabajadora, sino todo lo contrario: la ciudadanía, democracia sin saber muy bien para quién es la democracia, presentar el Estado como algo neutral, dejar de lado la formación… «pensar» que mediante meras reformas se puede transformar la sociedad con el beneplácito de quienes se benefician de las opresiones. Lo que está en cuestión es responder a la pregunta: ¿de quién es Euskal Herria, del pueblo trabajador vasco o del capital?

Por todo ello, hacemos un llamamiento a dar a conocer este texto y a debatirlo, conjuntamente con otros textos que se han hecho públicos recientemente, sin perder de vista la difícil situación histórica en la que nos encontramos, una situación histórica que puede llevar a una efervescencia de las masas oprimidas, y a entrar en contacto con otros colectivos afines para buscar los puntos que nos unen para trabajar en la confluencia. Es cierto que se está entrando en un periodo que puede dificultar esta tarea, un periodo electoral: elecciones españolas (junio), elecciones estatutarias de la CAV (octubre), pero planteamos que, a pesar de las dificultades que podamos encontrar, salgamos de esta coyuntura coordinados y avanzando en la construcción de la Organización Socialista Revolucionaria Vasca de Liberación Nacional.

Euskal Herria, 2016ko ekainaren 6an

Aurrerantz

Acuerdo sentencia Hasier Arraiz

Se celebra la vista oral en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco contra el presidente de Sortu, Hasier Arraiz, que se mostró conforme con los hechos que se le imputan de pertenencia a ETA por tratar de reconstruir la ilegalizada Batasuna y admitió el daño causado a las víctimas de la banda terrorista, así como el rechazo a la violencia. Este reconocimiento ha servido de base para que la defensa, ejercida por el abogado Iñigo Iruin, y el Ministerio Fiscal, que inicialmente solicitaba seis años de cárcel, hayan llegado a un acuerdo de conformidad por el que se reclaman dos años de prisión e inhabilitación especial para cargo público durante este mismo periodo, lo que evita la entrada de Arraiz en la cárcel.

El Tribunal, en su sentencia, impone a Arraiz la pena prevista en el subtipo atenuado de delito de terrorismo recogido en el artículo 579 bis 4 del nuevo Código Penal, al tiempo que reconoce el atenuante de dilación indebida del proceso, como solicitaron el fiscal y el letrado de la defensa.

El día 20 siguiente, se despidió de su escaño en el Parlamento vasco.

Presentación nueva estrategia independentista

La izquierda abertzale celebra un acto en Durango (Vizcaya) en el que reivindican una "nueva estrategia independentista" para lograr una "república vasca libre".

A la presentación asisten los dirigentes de Sortu, como Arnaldo Otegi, Pernando Barrena y Rufi Etxebarria, y la secretaria general del sindicato LAB, Ainhoa Etxaide.

La tesis principal del proceso Abian plantea adaptar la estrategia política de la izquierda abertzale para impulsar un movimiento popular independentista y plural, capaz de alcanzar amplias mayorías y coordinado por una "dirección colectiva" que trascienda a las organizaciones políticas.

Igor Arroyo, representante de LAB, y Fullaondo, dirigente de Sortu, han manifestado que hoy "sale una nueva izquierda abertzale" que va a "darlo todo" por lograr el objetivo de la independencia.

Arroyo destacó tres decisiones que la izquierda abertzale ha tomado en el proceso Abian:

La primera, la vigencia del proyecto estratégico de la izquierda abertzale. "El capitalismo globalizado camina hacia el desastre social, cultura y ecológico. Es imprescindible un cambio de modelo. Y el compromiso de la izquierda abertzale consiste en impulsar ese cambio de modelo en nuestro pueblo. Reafirmamos nuestro compromiso con la emancipación de Euskal Herria, de los sectores populares, de las mujeres".

En segundo lugar, "abrir las puertas a la independencia de este país". "Los estados español y francés no tienen ninguna intención en democratizar nuestro país, no van a reconocer el derecho a decidir, no van a atender las demandas sociales, económicas y culturales de Euskal Herria. Por lo tanto tenemos que poner en marcha de manera unilateral una estrategia independentista transformadora que ponga a este país en marcha".

Por último, abogó por refundar la izquierda abertzale sobre las bases de "la participación, el trabajo en común, la solidaridad, el compromiso con el euskera y el feminismo".

"Tendemos la mano a los agentes y personas que componen EH Bildu y EH Bai, para desarrollar esa alianza por la independencia y el cambio social. Tendemos la mano a todos los agentes que están dispuestos a poner en marcha un proceso soberanista alejado de partidismos, que ponga en el centro las necesidades y aspiraciones de la población”.

Fin proceso Abian

La izquierda abertzale comunica que ha concluido el debate del "proceso Abian" con el refrendo de todas las tesis oficiales contenidas en el documento base, después de que las cinco enmiendas votadas el pasado día 16 no hayan sido aprobadas.
En esa jornada se celebraron 284 asambleas en las que participaron 3.059 personas, quienes votaron las enmiendas que habían superado los debates anteriores.

La tesis principal del proceso Abian plantea adaptar la estrategia política de la izquierda abertzale para impulsar un "movimiento popular" independentista "plural", capaz de alcanzar amplias mayorías y coordinado por una "dirección colectiva" que trascienda a las organizaciones políticas.
La estructura de la izquierda abertzale, según el documento base, queda articulada en torno a Sortu, LAB y Ernai.

Sortu lanza el proceso 'Abian'

La izquierda abertzale presenta en San Sebastián la segunda fase de su proceso de reflexión interna, que propició en una primera fase el cese definitivo de ETA y la apuesta por las vías exclusivamente políticas. En el acto se anunció la apertura de una nueva “fase” para construir un Estado vasco sobre “los ejes de justicia social, feminismo y euskera”. 

En el acto estuvo estuvieron los principales cargos de Sortu, Hasier Arraiz, Pernando Barrena, Amaia Izko y Joxean Agirre y también dirigentes históricos de la izquierda abertzale como Tasio Erkizia, Itziar Aizpurua, José Luis Elkoro, Rufi Etxeberria, Adolfo Araiz, Julen Aginako o Karmelo Landa, así como el abogado Iñigo Iruin. También estuvo la dirigente de LAB, Ainhoa Etxaide.

En un comunicado leído en euskera y castellano, Marije Fullaondo e Igor Arroyo destacaron que hace cinco años la izquierda abertzale tuvo un “gran cambio de estrategia” con el que apostó por “abrir un nuevo ciclo, capitalizando la lucha de muchos años y los pasos dados hasta entonces y reflexionando para corregir errores del pasado”. 

Anunciaron que este proceso de debate de la izquierda abertzale servirá para profundizar en el camino abierto por ‘‘Zutik Euskal Herria’’. Admiten aciertos y errores en estos seis años y aspiran a un nuevo salto con un horizonte: la independencia, para lo que «no vamos a esperar a nadie».  Esta reflexión interna, el proceso Abian, supondrá una redefinición y renovación estratégica de largo alcance. “Es el momento de mirar al futuro con ambición para abrir las puertas a la independencia, a la construcción de un Estado vasco que sea garante de los derechos sociales de los hombres y mujeres que conforman nuestro pueblo”.

Sortu defiende que su objetivo es convertir conceptos como feminismo, euskaldunización, socialismo e independencia en un proyecto real. “Mediante el proceso Abian vamos a hacer que todo eso sea factible. Evaluando lo que hemos avanzado desde el debate Zutik Euskal Herria hasta hoy, analizando nuestras imposibilidades y aprendiendo de los errores, las generaciones militantes de hoy vamos a dar el segundo paso de este nuevo ciclo”, explicaron.

Asimismo, remarcaron que tienen que ser capaces de “acumular las fuerzas suficientes para traer a casa a los presos y refugiados”. En una primera fase, que se desarrollará hasta enero, habilitarán espacios de reflexión y recogerán aportaciones escritas. En una segunda fase, debatirán en asambleas de pueblo y barrio abiertas a la participación “de todos los que creen en el proyecto de la izquierda abertzale”. “Vamos a hacer un esfuerzo especial para llegar a las prisiones y a las comunidades de exiliados diseminadas en diferentes países”.

Extracto documento:

La paz, al igual que la libertad, sigue encarcelada. Mantienen a las presas y los presos como rehenes políticos para utilizarlos en contra de la resolución y de los proyectos políticos que pueda tener este pueblo, y por esa misma razón mantienen secuestrada la resolución del conflicto y mantienen secuestradas las consecuencias del mismo. Ante el escenario abierto en Euskal Herria, han respondido únicamente con la represión, siguen leyendo el conflicto político desde la lógica de la represión y quieren atarnos a la rueda de la represión, quieren ahogarnos en la rueda represión-respuesta.

La izquierda abertzale no va a caer en ese juego, no nos vamos a encallar en esa dinámica. Es el momento de mirar al futuro con ambición para abrir las puertas a la independencia, a la construcción de un Estado Vasco que sea garante de los derechos sociales de los hombres y mujeres que conforman nuestro pueblo.

El camino que hemos hecho hasta ahora nos ha traído hasta aquí, ni más ni menos, pero es mucho, casi todo, lo que tenemos por conseguir. Si algo ha demostrado la Izquierda Abertzale a lo largo de su historia ha sido capacidad de reinventarse y readecuar el proceso de liberación nacional y social a la situación y al momento político. Y ahora una vez más, con la mirada puesta en el futuro y respondiendo con determinación al reto que tenemos delante, es decir, abrir de par en par las puertas al Estado Vasco, la Izquierda Abertzale va a realizar una reflexión interna, va a poner en marcha el proceso ABIAN, una redefinición y renovación estratégica de largo alcance.

Desde el principio, el reto de la Izquierda Abertzale ha sido cambiar de arriba abajo el estado de las cosas.

Es decir, construir un proyecto político que tenga como eje a la ciudadanía, para que los intereses de una minoría no hipotequen las necesidades de la mayoría. Nuestro objetivo es convertir conceptos como feminismo, euskaldunización, socialismo e independencia en un proyecto real y eficaz.

Ha llegado la hora de que nos pongamos marcha. Todas y todos los que formamos la base militante y el cuerpo social de la Izquierda Abertzale vamos a debatir y a tomar decisiones de manera colectiva. Se trata de un proceso integral, estratégico, participativo. En una primera fase, desde hoy hasta enero, vamos a escuchar a la gente de la izquierda abertzale, vamos a habilitar espacios de reflexión, vamos a recoger aportaciones escritas. En una segunda fase, a partir de enero, vamos a debatir en asambleas de pueblo y barrio abiertas a la participación de todos y todas las que creen en el proyecto de la izquierda abertzale. Vamos a hacer un esfuerzo especial para llegar a las prisiones y a las comunidades de exiliados diseminadas en diferentes países.

Y nadie nos va a detener, pues tenemos la herramienta más eficaz que puede existir para ganar: el compromiso de miles de ciudadanas y ciudadanos vascos.

Presentación 'La hora de la voluntad popular'

Se celebra en el recinto ferial FICOBA de Irún (Guipúzcoa) un acto político para presentar la propuesta 'La hora de la voluntad popular' (Herri borondatearen garaia), las líneas maestras de la coalición EH Bildu (Sortu, Eusko Alkartasuna, Aralar y Alternatiba) y su homóloga vascofrancesa EH Bai para conseguir la independencia.

La intervención principal corrió a cargo de Hasier Arraiz, presidente de Sortu; trambién intervino Ane Lopepe (EH Bai).

“Unilateralidad” es el eje principal en el que quieren basar EH Bildu y EH Bai su "Vía Vasca hacia el Estado vasco".

Extracto:

(...) La unilateralidad es, por tanto, uno de los pilares de la Vía Vasca. Es una opción firme y que posibilita tomar la iniciativa ya que ofrece la oportunidad de elegir el ritmo, la fórmula, los recursos y los ámbitos de la disputa. Pensar y caminar sin pedir permiso supone, en sí mismo, alcanzar soberanía progresivamente. Asimismo, la unilateralidad puede provocar nuevos escenarios y posibilitar la obtención de objetivos intermedios. 

(...) A falta de acuerdo, se abrirá el tiempo de la confrontación democrática. La clave la situamos en el eje que marca la colisión entre la democratización y la imposición no democrática, por encima de toda provocación, satanización o criminalización, y con el ánimo de seguir avanzando, pese a los problemas y contradicciones que puedan surgir. Fortalecer la participación de los ciudadanos y las ciudadanas, impulsar las iniciativas populares y acumular fuerzas, incluyendo el instrumento de la desobediencia, serán la garantía para superar positivamente dicha confrontación democrática, el músculo para posicionar a la mayoría de la sociedad vasca en defensa de los derechos universales.

(...) Efectivamente, EH Bildu y EHBai proponemos emprender un Proceso constituyente, sustentado en la participación y voluntad popular, y, por consiguiente, absolutamente democrático. Proponemos que al final de dicho proceso se elabore, reflejo de la voluntad popular, la Constitución de la República Vasca.

El proceso deberá tener en cuenta la actual realidad de Euskal Herria, adoptando diferentes ritmos y pasos particularizados. Hace falta tiempo y, debido a que no existe voluntad alguna por parte de los estados de acordar de antemano un recorrido democrático, será necesario empoderar la voluntad popular para avanzar en este proceso gradual. Necesitamos constituir el poder popular capaz de crear estructura de Estado.

Como ya hemos señalado, nos valdremos del Derecho a decidir para resolver la cuestión de la territorialidad. Por tanto, partiendo de la actual realidad, queremos encauzar un proceso unificador que haga converger otros tres. Serían procesos a desarrollar en la Comunidad Autónoma de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa (CA), en la Comunidad Foral de Navarra (CF) y en Lapurdi, Nafarroa Beherea y Zuberoa –que aún no tienen reconocimiento institucional–, dirigidos a formar, mediante una convergencia democrática, el sujeto político conjunto.

Tres puntos de partida diferentes, tres ritmos y velocidades particulares, etapas y procedimientos propios, consultas y preguntas adaptadas, pero un solo objetivo: que todos los ciudadanos vascos y todas las ciudadanas vascas sean dueños y dueñas del futuro político de Euskal Herria.

Documento íntegro

Reuniones con mediadores

El mediador británico Jonathan Powell y el dirigente del Sinn Féin Martin McGuinness se entrevistan en Bilbao con distintos cargos políticos (PNV, Sortu, PSE-EE y Geroa Bai) y con Jonan Fernández para evaluar la situación del proceso del fin de la violencia. No hubo resultados destacables. Pernando Barrena, emplazó al PNV a adoptar "compromisos compartidos para la paz, el desarme, el cambio de política penitenciaria y la defensa del derecho a decidir". Los jeltzales exigen principalmente a Sortu que profundicen en la deslegitimación del terrorismo, y que presione a ETA y los presos para den nuevos pasos.

Conversaciones Sortu-Gobierno vasco

Reunión en Bilbao de tres líderes de Sortu -Rufi Etxebarría, Urko Aiartza y Pernando Barrena- con el lehendakari Iñigo Urkullu y el Secretario general para la paz y la Convivencia, Jonan Fernández. Participan dos representantes del Centre for Humanitarian Dialogue como testigos. 

El gobierno vasco cree indispensable tres pasos: desarme, reflexión crítica sobre el pasado y reconocimiento de la injusticia del daño causado y que los presos asuman la legalidad penitenciaria. 

El contenido de estas conversaciones se trasladaron a ETA que envió una carta al lehendakari en septiembre. En esta carta se vertían duras críticas y acusaciones contra el PNV, el lehendakari y el gobierno vasco y se desdeñaba su colaboración.

Legalizado Sortu

El Tribunal Constitucional hace pública su sentencia en el recurso de amparo número 2891/2011 y ordena la inscripción en el registro de partidos de la organización Sortu.

El Constitucional declara vulnerado el derecho de asociación de los representantes de Sortu en su vertiente de libertad de partidos políticos, del artículo 22 de la Constitución.

La sentencia viene a decir que no puede catalogarse a Sortu como la continuación de la antigua Batasuna, sino como un nuevo partido creado por la izquierda abertzale que ha rechazado la violencia, incluida la de ETA, y se ha constituido con arreglo a las exigencias constitucionales.

El Constitucional recuerda que en la sentencia de Bildu ya declaró que el Estado cuenta con resortes legales suficientes para ilegalizar al partido si a posteriori presta su connivencia con el terrorismo y después concreta y distingue supuestos de conductas y actos que pueden inequívocamente conllevar a la ilegalización a posteoriri de un partido legalizado.

Presentación de Sortu

Presentación pública en el Palacio Euskalduna de un nuevo partido político: Sortu. Iñaki Zabaleta Urkiola es el portavoz y Maider Etxebarria Akaiturri (hija de José Ramón Etxebarría, un histórico de HB) es la secretaria general.

La constitución ante notario fue al día siguiente y en el acta se refiere que el día 31 de enero fue el acuerdo de fundar dicho partido político.

En el artículo 3 de los estatutos se afirma que:

 - "Sortu desarrollará su actividad desde el rechazo de la violencia como instrumento de acción política o método para el logro de objetivos políticos, cualquiera que sea su origen y naturaleza; rechazo que, abiertamente y sin ambages, incluye a la organización ETA, en cuanto a sujeto activo de conductas que vulneran derechos y libertades fundamentales de las personas".

- "Rechazo firme e inequívoco de todo acto de violencia y terrorismo y de sus autores".

- "Rechazo de las diferentes formas de manifestación de la violencia y el terrorismo, tal y como legislativamente han sido definidas en los diferentes apartados del Artículo 9 de la Ley Orgánica 6/2002 de Partidos Políticos, cuyos contenidos lineales se dan por reproducidos e integrados en esta declaración".

- "Rechazo de quienes fomenten, amparen o legitimen los actos de terrorismo, oponiéndose, de manera clara y expresa, a cualquier justificación conceptual y cobertura ideológica de los mismos".

- "Rechazo de cualquier clase de connivencia política y organizativa con la violencia, con las formaciones y los instrumentos políticos que han sido legalizados por razón de esa connivencia, así como cualquier manifestación de ese fenómeno terrorista".

Semanas más tarde, la Sala Especial del artículo 61 del Tribunal Supremo admitió a trámite la demanda del abogado del Estado contra la inscripción de Sortu y se suspendió la inscripción. Según se publicó, nueve magistrados votaron a favor de prohibir la inscripción de Sortu en el Registro de Partidos, y siete en contra, en un hecho sin precedentes en los procesos de ilegalización de formaciones políticas.

En abril, el Tribunal Supremo concluye que el nuevo partido supone "una amenaza para la democracia" y que responde "a una estrategia de ETA" que busca "suceder" a la ilegalizada Batasuna.

La defensa de Sortu recurrió ante el Tribunal Constitucional la prohibición de su inscripción ya que "supone una 'ilegalización preventiva "que pone en riesgo al propio Estado constitucional".

Finalmente, el 20 de junio de 2012, el Tribunal Constitucional legalizó a Sortu por 6 votos a 5.