martes, 30 de junio de 2015

Absueltos de pertenencia a SEGI

La Audiencia Nacional absuelve de un delito de pertenencia a organización terrorista a diez acusados de formar parte de Segi en Navarra, porque no quedó probado que ninguno formara parte "activa" de la organización ilegalizada.
La Sección Primera de la Sala de lo Penal absolvió a Iker Araguas Jusue, Ibai Azcona Domínguez, Gorka Sueskun González, Mikel Marín Irurozqui, Diego Javier Octavio Martinikorena, Iker Aristu Etxeberria, Iñaki Marín Mercero, Oihan Unai Ataun Rojo, Mikel Beunza Oroz, y Mikel Flamarique Arbiol.

Los magistrados recalcan que no quedó acreditado que participaran en "reuniones orgánicas" ni tuvieran un papel destacado en 'Gazte Asambladas'.
Según los magistrados, la tenencia prueba su afinidad con postulados de la izquierda abertzale, como la independencia o la lucha contra la dispersión de los presos, pero "en ningún caso sirven para componer una hipótesis acusatoria de integración a una organización declarada terrorista como SEGI".

sábado, 27 de junio de 2015

Protesta contra sentencia "herriko tabernas"

Se celebra una manifestación en San Sebastián, promovida por la plataforma contra los “juicios políticos” Libre!, contra la sentencia del sumario 35/02, conocido como de las 'herriko taberna' y a favor de "los derechos civiles y políticos".
En su resolución, el Tribunal Supremo confirmó casi todas las condenas que la Audiencia Nacional impuso a veinte dirigentes y militantes de la izquierda abertzale por financiar a ETA a través de estos locales, aunque rebajó las mayores penas de prisión de 3 años a 1 año y 10 meses. Según han denunciado, la sentencia supone el cierre de 104 locales.
Manifestaciones similares se celebraron en Galdácano y en Tolosa para mostrar su rechazo a la sentencia del Tribunal Supremo. 

domingo, 21 de junio de 2015

Movilización por el "derecho a decidir"

Se celebran en varios lugares actos multitudinarios convocados por la plataforma Gure Esku Dago para abrir "una nueva era" en favor al derecho a decidir.
La movilización festiva y reivindicativa estaba convocada en Bilbao y San Sebastián (en los campos de fútbol de San Mamés y Anoeta), en la Plaza Nueva de Vitoria, en la plaza de toros de Pamplona y en Bayona (País Vasco francés), bajo el lema 'Gaur hautetsontzia, bihar erabakia" (Hoy la urna, mañana la decisión)'
En San Mamés, además de la construcción de la urna gigante con las telas cosidas durante el año por los voluntarios y simpatizantes de Gure Esku Dago, salió al campo portando la ikurriña José Ángel Iribar e Inaxio Kortabarria, los capitanes del Athletic y la Real que la llevaron en 1976 en Atocha cuando todavía era una bandera ilegal.

sábado, 13 de junio de 2015

Manifestación en Oñate

Unas quinientas personas, convocadas por el colectivo 'Fan hemendik' forma una cadena humana que rodea el cuartel de la Guardia Civil en la localidad guipuzcoana de Oñate. El acto, que se desarrolló en ambiente festivo, estuvo precedido por una manifestación que discurrió por las calles del pueblo encabezada por una pancarta en la que se podía leer la leyenda ‘Utzi pakean’ (Dejarnos en paz). Durante la marcha, en la que principalmente participaron jóvenes, se corearon gritos como «Ésos de enfrente torturan a la gente».

Una vez que la cadena humana llegó a la altura del cuartel, sus integrantes procedieron a rodearlo mientras bailaban al ritmo de la música en directo que se podía escuchar gracias a varios altavoces instalados en los alrededores. 

Frente al cuartel de la Guardia Civil se colocó la presidenta del Colectivo de Víctimas del Terrorismo (Covite), Consuelo Ordóñez, acompañada por Concepción Fernández, viuda de un agente del instituto armado asesinado por ETA, y Laura Martin, viuda de la última víctima de los GAL. Portaban varios carteles en los que se leía «No son perros, nos liberan de la serpiente» y «Odio fuera».

jueves, 11 de junio de 2015

París por la paz en el País Vasco

Se celebra en París la "Conferencia humanitaria por la paz en el País Vasco", al término de la cual el magistrado francés Serge Portelli dió lectura a una declaración encabezada como "París por la paz en el País Vasco", tras un preámbulo inicial leído por el ex primer ministro irlandés Bertie Ahern.
El acto fue organizado por el Grupo Internacional de Contacto, la Liga de Derechos Humanos, el Foro Social por la Paz, Bake Bidea y las organizaciones Conciliation Resources y Berghof Foundation. Se celebró en la sala Victor Hugo del edificio Chaban Delmas, dependiente de la Asamblea Nacional Francesa, alquilada por los ecologistas para este evento.
Durante la mañana hubo intervención de varios ponentes que coincidieron en que toda solución pasa por tres puntos claves: el reconocimiento del sufrimiento de todas las víctimas -como dijo el profesor y miembro del GIC Pierre Hazan-, la situación penitenciaria, y la implicación de los estados en el desarme, en palabras del exsecretario general de la Interpol Ray Kendall.

También intervino Roberto Manrique (ex presidente de la asociación de víctimas de Cataluña), que aseguró no entender “por qué las víctimas de los GAL no han tenido el mismo reconocimiento que las de ETA”.
El expreso Gabi Mouesca denunció “la represión” contra los colectivos de abogados y médicos y reafirmó la voluntad del Colectivo de Presos EPPK de continuar con el proceso de pacificación.

El abogado sudafricano e impulsor del GIC Brian Currin, con el ejemplo de Irlanda del Norte -desde donde acudió el exmiembro del IRA y miembro de la Ejecutiva del Sinn Féin Gerry Kelly-, propuso la creación de una comisión independiente que decida sobre el caso de cada preso. Especificó que él no defendía la puesta en libertad de todos los presos, puesto que sus víctimas tienen el derecho a la justicia, si bien llamó a revisar la situación penitenciaria.

“La cuestión de la paz en el País Vasco afecta a Francia”, afirmó el ex ministro Joxe, que aseguró que quedan dos cuestiones que resolver: “los hombres y las armas”. En esta línea, consideró que puede ser “un elemento esencial” avanzar en la cuestión de los presos “para consolidar la paz”.

Los etarras encarcelados Mikel AlbisuAntza, y Marixol IparragirreAnboto, pidieron permiso para asistir a esta conferencia en calidad de portavoces del EPPK pero les fue denegado.

En la declaración final se reclama a ETA que prosiga con su desarme, se suma a la “petición de la comunidad internacional de que los estados español y francés se impliquen en este proceso”, reivindica el final de la dispersión de los reos y la puesta en libertad de los gravemente enfermos, y recomienda tomar las medidas necesarias para garantizar la asistencia y el reconocimiento de todas las víctimas y sufrimientos.
Entre los 110 firmantes de la declaración se encuentran Michel Rocard, ex primer ministro francés por el PS; Alain Lamassoure, eurodiputado de UMP de la región parisina; Cécile Duflot, exministra verde y actual diputada; André Chassaigne, presidente del Grupo Demócrata y Republicano en la Asamblea Nacional; François Alfonsi, presidente de ALE; Emmanuelle Cosse, secretaria nacional de EELV; Paul Giacobbi, diputado corso; Gabrielle Zimmer, diputada europea alemana y presidenta del Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria (GEU-NGL); Olivier Guerin, fiscal del Tribunal Supremo; Philippe Texier, magistrado honorífico y asesor en la ONU; los médicos Bernard Kouchner y Véronique Vasseur; los actores Bruno Solo y Marie-José Nat; el cineasta Mathieu Kassovitz; los escritores Gilles Perrault, Marie Darrieussecq y Dan Franck; los letrados Simon Foreman, Thierry Fagart y Henri Leclerc; el obispo de La Rochelle, Bernard Housset; Brian Currin, Pierre Joxe (accionista principal del diario ‘Libération’), Bruno Ledoux, Lucio Urtubia, Josep María Terricabras, Michel Wieviorka... 
Estuvieron presentes también representantes institucionales del País Vasco francés de todos los partidos, salvo del Frente Nacional, como las diputadas Alaux y Capdevielle, la senadora Espagnac y los alcaldes de Bayona, Biarritz y Hendaya.

En el manifiesto se afirma:

Aunque los esfuerzos por crear condiciones para la paz reflejen una fuerte determinación por parte de amplios sectores de la sociedad vasca y se unan a los cada vez más numerosos apoyos en la escena internacional, cabe señalar que no pueden ser unilaterales y que la paz llegará necesariamente del compromiso de los gobiernos de Francia y de España por buscar una solución al conflicto.
Desde el corazón de París, desde la Asamblea Nacional, lugar que encarna la legitimidad democrática y el compromiso con los valores y principios universales, como el respeto a los derechos humanos y la promoción de la paz, nosotros y nosotras, firmantes de este manifiesto:

Hacemos un llamamiento a la organización ETA para que lleve su proceso de desarme hasta el final. Nos unimos a los esfuerzos de la comunidad internacional para que los gobiernos francés y español se impliquen en este proceso y pedimos que se establezca un espacio adecuado que garantice que dicho desarme se lleve a cabo de manera coordinada y controlada.
Pedimos, que en el marco de un proceso de liberación que se llevaría a cabo en un plazo razonable, se vele por el interés de las familias y se ponga fin a la dispersión de los presos y presas vascas, a través de medidas como la unificación familiar y el reagrupamiento; y que se respeten los derechos fundamentales, otorgando beneficios penitenciarios a los reclusos a los que correspondan legalmente y que los gravemente enfermos sean liberados.
Pedimos que, dado que no hay conflicto que no haya causado sufrimiento, se tomen medidas importantes para promover la reconciliación y reconocer, compensar y asistir a todas las víctimas.
Instamos a los gobiernos francés y español a que se involucren de manera real en la resolución del conflicto en el País Vasco, en nombre de los intereses de las diversas naciones afectadas y de la acción necesaria para la promoción de la paz.



viernes, 5 de junio de 2015

Petición de extradición

El Consejo de Ministros aprueba la petición a Suiza de la extradición de Miren Nekane Txapartegi Nieves, localizada en la actualidad en dicho país según el Gobierno, para el cumplimiento de una condena de seis años y nueve meses de prisión impuesta en España por sentencia de 19 de diciembre de 2007 por un delito de colaboración con organización terrorista.

Según la policía, Chapartegui se reunió a finales de 1998 con dos miembros de ETA a los que facilitó pasaportes para desplazarse a Centroamérica y a Sudamérica. También se cree facilitó el asentamiento de otros etarras en varios países europeos.

miércoles, 3 de junio de 2015

Decisión del Supremo sobre declaraciones ante policía.

Se celebra un pleno no jurisdiccional de la Sala II del Tribunal Supremo sobre el valor probatorio de las declaraciones prestadas ante la Policía.

Se llega a un acuerdo que sustituye al que sobre esta misma materia se adoptó por la Sala el 28 de noviembre de 2006, en el que se acordó que “las declaraciones válidamente prestadas ante la Policía pueden ser objeto de valoración por el Tribunal, previa su incorporación al juicio oral, en alguna de las formas admitidas por la jurisprudencia.”

El acuerdo se dicta al amparo del artículo 264 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el cual establece que los magistrados de las diversas secciones de una misma Sala se reunirán para la unificación de criterios y la coordinación de prácticas procesales. Pero ese mismo artículo aclara que quedará a salvo la independencia de las Secciones para el enjuiciamiento y resolución de los distintos procesos de que conozcan. No obstante, el propio Tribunal Supremo en otro Acuerdo del Pleno no jurisdiccional de 18 de julio de 2006 declaro que “Los acuerdos de la Sala General (Pleno no jurisdiccional) son vinculantes”.

Sin embargo, dicho acuerdo puede convertirse en fuente del Derecho a través de la jurisprudencia si incorpora pronunciamientos judiciales motivados, en ejercicio de la potestad jurisdiccional. 

Ahora, la cuestión que se pretendía resolver era el valor probatorio de las declaraciones efectuadas por los imputados en sede policial, cuando no son posteriormente ratificadas en el juicio oral. Como regla general, sólo pueden considerarse pruebas que vinculen a los órganos de la justicia penal las practicadas en el juicio oral, pues el procedimiento probatorio ha de tener lugar necesariamente en el debate contradictorio que en forma oral se desarrolle ante el mismo Juez o Tribunal que ha de dictar Sentencia.

En un primer momento, tanto el Tribunal Constitucional como el Tribunal Supremo, entendieron que a las declaraciones efectuadas en sede policial excepcionalmente se les podía conceder cierto valor de prueba, estimándolas cuando concurran tres circunstancias:

- que conste que la declaración confesoria en sede policial se hizo previa información de los derechos constitucionales del imputado;
- que fue prestada en presencia de letrado; y
- que sea complementada en el mismo juicio oral mediante la declaración contradictoria del agente o agentes de policía que intervinieron en la misma.

Sin embargo,  el Tribunal Constitucional en sus Sentencias de 18 de octubre y 2 de diciembre de 2010 y de 28 de febrero de 2013 estableció que la declaración en sede policial no es una prueba de confesión ni es diligencia sumarial. Del mismo modo, el Tribunal Supremo en sus Sentencias de 6 de noviembre de 2009, 8 de julio de 2010, 18 de octubre de 2011, 27 de febrero de 2012 y 6 de marzo de 2013, manifestó que la declaración de un imputado en sede policial no ratificada judicialmente no es una prueba de confesión, ni una prueba sumarial.

De estas resoluciones se desprende que la declaración no tiene ningún valor probatorio. Simplemente es un testimonio con valor de denuncia y que se contiene en la documentación policial que accede al proceso, pero que al no ser ratificada por el imputado queda en un acto documentado sin más. Además, tampoco puede introducirse en el juicio oral por la vía de los artículos 714 y 730 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.